Итак, определение понятию «ресурсы» (хорошее или не очень) найдено. Теперь рассмотрим классификацию ресурсов.

Имеет смысл обосновать их уместность и полезность вообще, т. к. очень часто классификации воспринимаются исключительно как непременный атрибут «заумных» академических книг и диссертаций.

Нет, проведение классификаций любых категорий объектов имеет и большое практическое значение.

Во-первых, каждый признак классификации отражает некий набор свойств, качеств определенной категории объектов. Таким образом, становится понятно, «какими бывают» объекты, какие качественные и количественные характеристики могут быть в них заложены.

Во-вторых, появляется возможность произвести группировку объектов по тем или иным классификационным признакам. Таким образом, из хаотичной и часто весьма объемной совокупности объектов удается сформировать стройную систему.

И познание свойств объектов, и их систематизация крайне важны для управления. Ведь если мы ничего не знаем о характеристиках объекта, о его взаимосвязях с другими объектами, то как мы вообще сможем им управлять?

Главный признак, который предлагается использовать для классификации ресурсов,— это степень их участия в процессах производства продуктов организации. С этой точки зрения ресурсы можно разделить на финансовые и производственные.

Финансовые ресурсы (денежные средства, дебиторская задолженность, ценные бумаги, финансовые вложения, участие в уставном капитале других организаций и т. д.) не могут быть непосредственно использованы в процессах производства продуктов, во внутренней деятельности организации и отражают ее отношения с внешней средой.

Производственные ресурсы (материалы, трудовые ресурсы, внутрипроизводственные работы и услуги, готовая продукция и т. д.) непосредственно могут быть использованы в процессах производства или являются результатом этих процессов.

читать дальше >>